फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (FCC) ने घोषणा की है कि वह जल्द ही नेट न्यूट्रैलिटी कानूनों को रद्द करने की योजना पर मतदान करेगा, जिसके लिए इंटरनेट प्रदाताओं को उपभोक्ताओं को सभी सामग्री को ऑनलाइन एक्सेस करने की समान आवश्यकता होगी। निरसन हर किसी के लिए बुरी खबर होगी - विशेषकर महिलाएं, जिनकी आवाज, कारण और व्यवसाय अक्सर मुख्यधारा के मीडिया से बाहर हैं।
नेट न्यूट्रैलिटी कानून केबल और फोन कंपनियों - इंटरनेट सेवा प्रदाताओं, या आईएसपी को रोकते हैं, जो अपने नेटवर्क पर सवारी करने वाली वेबसाइटों, सामग्री और एप्लिकेशन को धीमा या गति प्रदान करने से रोकते हैं। (नेट न्यूट्रैलिटी के साथ, आप फॉक्स न्यूज या द न्यू यॉर्क टाइम्स जैसी स्थापित मीडिया साइट पर एक पेज के रूप में एक स्वतंत्र ब्लॉग को जल्दी से लोड कर सकते हैं।) कानून एक 'खुला इंटरनेट' सुनिश्चित करते हैं, जहां लोगों को ऑनलाइन सामग्री तक समान पहुंच है। लेकिन इस हफ्ते, एफसीसी ने घोषणा की कि वह दिसंबर में शुद्ध तटस्थता को निरस्त करने की योजना पर मतदान करेगा।
शुद्ध तटस्थता के बिना, कंपनियों और सामग्री उत्पादकों को उपभोक्ताओं को सर्वोत्तम कनेक्शन प्राप्त करने के लिए आईएसपी का भुगतान करना होगा। अमीर कंपनियां 'फास्ट लेन' एक्सेस के लिए भुगतान करने में सक्षम होंगी, जिसका अर्थ है कि उनकी सामग्री स्वतंत्र या गैर-लाभकारी संगठनों की तुलना में अधिक तेज़ी से लोड होगी। आईएसपी के स्वयं के ब्रांड की सामग्री, स्ट्रीमिंग और मैसेजिंग सेवाओं को तेजी से प्राथमिकता दी जा सकती है, और लोगों को आईएसपी विशेष-एक्सेस पैकेज पर चित्रित कुछ सामग्री तक पहुंचने के लिए अधिक भुगतान करना पड़ सकता है।
आईएसपी ऐसी सामग्री तक पहुंच को भी रोक सकता है जो उन रायों की पेशकश करती है जिनसे वे सहमत नहीं हैं। 2007 में, ISP Verizon ने अपने ग्रुप टेक्स्ट-मैसेजिंग प्रोग्रामों में से एक, गर्भपात वकालत करने वाले समूह NARAL प्रो-चॉइस अमेरिका को यह कहते हुए ब्लॉक कर दिया कि उसे 'विवादास्पद या अस्वाभाविक' टेक्स्ट संदेशों पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार था।
नेट न्यूट्रैलिटी के बिना, शक्तिशाली, मौद्रिक ब्रांड ऑनलाइन मीडिया परिदृश्य को नियंत्रित करेंगे और उन पर हावी होंगे जो वे पहले से ही करते हैं। महिलाओं के लिए, जिनकी ऑनलाइन आवाज़ पहले से ही हाशिए पर है, खुले इंटरनेट का नुकसान ऑनलाइन एजेंसी, स्वायत्तता, प्रतिनिधित्व, शक्ति और धन के लिए खतरा है।
कई महिला और मानवाधिकार मुद्दे - जिनमें प्रजनन अधिकार और गर्भपात, यौन हिंसा और बलात्कार के खिलाफ सुरक्षा, बाल विवाह, घरेलू हिंसा और कार्यस्थल में लैंगिक समानता शामिल हैं - दोनों 'विवादास्पद और अस्वाभाविक' हैं। नेट न्यूट्रैलिटी के बिना, डिजिटल संसाधन और इन मुद्दों को संबोधित करने वाली कहानियां जोखिम में हैं। महिलाओं के व्यवसाय, जिनमें से अधिकांश छोटे हैं, धनी प्रतियोगियों के पक्ष में टकराएंगे। समाचार और सूचना परिदृश्य में, महिलाओं की आवाज़ और प्रतिनिधित्व को दबाने या खो जाने के लिए खड़ा होता है।
एफसीसी को एक खुले पत्र में, महिला अधिकार समूहों के एक संग्रह ने लिखा: 'हमें एक खुला इंटरनेट चाहिए, ताकि हम राजनीतिक कार्रवाई और नागरिक जुड़ाव के लिए संगठित और जुड़ सकें; मुख्य समाचार, कॉरपोरेट मीडिया में उपलब्ध महत्वपूर्ण समाचारों और सूचनाओं का उपयोग करना, और यह सुनिश्चित करना कि महिलाओं के नेतृत्व वाले छोटे व्यवसाय, रचनात्मक प्रयास और नवाचार पनप सकते हैं। '
पत्र जारी है: 'पहले से ही, हमारी तथाकथित "मुख्यधारा" मीडिया की संरचनात्मक असमानता लगातार महिलाओं और लड़कियों को छोड़ देती है। " महिला मीडिया सेंटर के सबसे हालिया आंकड़ों से पता चलता है कि पारंपरिक समाचार पत्रों, ऑनलाइन समाचार, वायर सेवाओं और टीवी समाचारों में एक लिंग अंतर मौजूद है, जहां महिला एंकर, फील्ड रिपोर्टर और संवाददाता द्वारा काम सिर्फ 25.2% रिपोर्ट बनाता है। 'विशेष रूप से इन संरचनात्मक असमानताओं से प्रभावित महिलाएं और रंग की महिलाएं, ट्रांस महिलाएं, क्वीर महिलाएं, और स्वदेशी महिलाएं हैं, जिन पर प्रमुख मीडिया द्वारा नियमित रूप से हमला किया जाता है और उन पर आपत्ति जताई जाती है, जब वे हमारे स्क्रीन और स्पीकर से पूरी तरह से नजरअंदाज और मिट नहीं जाती हैं, ' पत्र कहता है।
इस हफ्ते की शुरुआत में, कैलिफोर्निया के सीनेटर कमला हैरिस (डी) ने ट्वीट किया: 'इंटरनेट को स्वतंत्र और खुला रखना सर्वोपरि है, ताकि इंटरनेट के द्वारपाल प्रतिस्पर्धी खेल के क्षेत्र में झुकाव न कर सकें। एक वेबसाइट को अपने प्रतियोगी पर प्राथमिकता नहीं दी जानी चाहिए। हमें # नेट न्यूट्रैलिटी को बचाना होगा। '
एफसीसी में, कमिश्नर मिग्नन क्लाइब और जेसिका रोसेनवर्सेल - विशेष रूप से, पांच-व्यक्ति आयोग की दो महिला प्रतिनिधियों - ने नेट न्यूट्रैलिटी के समर्थन का समर्थन करते हुए कानूनों को निरस्त करने के खिलाफ बात की है। रोसेनवर्सेल ने इस सप्ताह एलए टाइम्स में एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें नागरिकों से एफसीसी से संपर्क करने और उनकी राय को आवाज़ देने का आग्रह किया गया। Clyburn ने FCC वेबसाइट पर एक दो-पृष्ठ फैक्ट शीट पोस्ट की, जिसे आप यहाँ पढ़ सकते हैं।
नेट न्यूट्रैलिटी के पक्ष में क्लाइब और रोसेनवॉसेल के वोटों के साथ, शेष तीन आयुक्तों में से केवल एक ही वोट बोल सकता है। यदि आप इस मुद्दे पर अभिनय करने में रुचि रखते हैं, तो यह पृष्ठ नियोजित विरोध का एक नक्शा प्रदर्शित करता है। अपनी राय देने के लिए आप कांग्रेस को लिख सकते हैं या बुला सकते हैं।
