विलेज वॉयस और वोग के लिए एक अनुभवी फिल्म समीक्षक, साथ ही साथ नारीवादी फिल्म आलोचना के अग्रणी के रूप में, मॉली हास्केल को स्टीवन स्पीलबर्ग की जीवनी लिखने के लिए एक अजीब विकल्प लग सकता है। वह, आखिरकार, एक निर्देशक अच्छी तरह से फिल्में बनाने के लिए जाना जाता है जो महिला पात्रों को संक्षिप्त रूप देते हैं। और फिर वहाँ तथ्य यह है कि वह एक अन्यजातियों है।
हालांकि यह विकल्प अपरंपरागत है, यह येल विश्वविद्यालय से 'यहूदी जीवन' श्रृंखला के लिए उनकी स्लिम वॉल्यूम, स्टीवन स्पीलबर्ग: ए लाइफ इन फिल्म्स पढ़ने से जल्दी स्पष्ट हो जाता है कि हास्केल एक चतुर पसंद थे। उन चिंताओं से मुक्त, जो आलोचकों द्वारा सम्मिलित की जा सकती हैं, वह कहती हैं, "मुझे इस बात की चिंता नहीं थी कि यहूदी नहीं हैं - दूसरों को ऐसा करने दें, " और बुद्धिमान शब्दों को जोड़ता है, "मेरा मानना है कि नस्ल, जातीयता, या की कोई सलाखों नहीं होनी चाहिए लिखने के लिए लिंग। ” वह अपने काम के साथ विद्वानों के समर्पण और एक गेय, अक्सर विनोदी, गद्य के साथ आगे बढ़ती है। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि एक महिला के बारे में, जो पुरुष-केंद्रित कहानियों पर लगभग पूरी तरह से केंद्रित है, के बारे में लिख रही है, वह मानती है कि वास्तव में उसे कुछ नया करने में फायदा होगा।
हस्केल एक जीवनी के पारंपरिक ट्रॉप्स के साथ खुलता है। वह एरिज़ोना में एक जेंटाइल समुदाय में एक यहूदी के रूप में बड़े हो रहे स्पिलबर्ग के युवाओं को चार्टिंग से शुरू करता है, माता-पिता के साथ एक अलग-थलग किशोरों के रूप में जिनकी शादी मुफ्त में हुई थी। वह नोट करती है, कई अन्य लोगों के साथ, उसके पिता के साथ उसके जटिल संबंध, एक है जो न केवल उनकी कई फिल्मों के विषयों को बढ़ावा देगा, बल्कि आलोचकों के स्तंभों का भी निर्माण करेगा, जो उनकी फिल्मों को मनोविश्लेषित करता है-या, जैसा कि हास्केल ने चर्चा करते समय इसे रखा है। जबड़े, "यह फ्रायडियन खोजी कुत्तों के लिए खुला मौसम था।"
स्पीलबर्ग ने शायद ही कभी साक्षात्कार के लिए पहुंच प्रदान की हो, एक समस्या जिसे वह जल्दी नोट करता है, जिसका अर्थ है हास्केल को माध्यमिक स्रोतों पर भरोसा करना था। लेकिन यह कोई समस्या नहीं है। यह उनकी अंतर्दृष्टि है जो पुस्तक को इस तरह के एक नशे की लत पढ़ती है। वह ध्यान देती है कि निर्माता और निर्देशक के रूप में स्पिलबर्ग की "उंगलियों के निशान हर जगह" हैं, लेकिन एक महिला के नजरिए से स्पीलबर्ग के जीवन को देखते हुए, वह कार्यवाही के लिए एक नई आलोचनात्मक नज़र लाती है।
जो कुछ भी होता है, वह कई बार मितव्ययी होता है, निर्देशक के जीवन की खोज में, वह अपनी सबसे बड़ी सफलताओं की व्यावहारिक और शानदार परीक्षाओं में भाग लेने में सफल होता है। तीसरी तरह के जबड़े, ईटी, और क्लोज एनकाउंटर के रीडिंग को मूल महसूस करने के लिए प्रबंधित करते हैं, एक प्रभावशाली करतब जब कई किताबें जो पहले से ही उन पर लिखी गई हैं, पर विचार करना।
स्पीलबर्ग कभी भी शांत बच्चों में से एक नहीं थे, हास्केल का मानना है कि उनके शरीर के काम को समझाने में मदद करता है। वह रॉबर्ट ऑल्टमैन, मार्टिन स्कोर्सेसे और ब्रायन डेपल्मा के समकालीन हो सकते थे, लेकिन वे उन यूरोपीय फिल्म निर्माताओं में कभी दिलचस्पी नहीं लेते थे, जिनकी वे प्रशंसा करते थे। वह एक बेवकूफ था। एक बच्चा, अपने लंबे समय के दोस्त और सहयोगी जॉर्ज लुकास की तरह, जो कभी बड़ा नहीं हुआ, फिर भी ट्रांजिस्टर रेडियो (और बाद में वीएफएक्स में इस्तेमाल होने वाले बड़े खिलौने) के साथ बेला चाहता है, और महिलाओं के नरक से डर गया।
