निर्देशक रिचर्ड लोन्सेन का दावा है कि वह शेक्सपियर के विशेषज्ञ नहीं हैं, लेकिन उन्होंने स्पष्ट रूप से रिचर्ड III की समझ हासिल की थी जब उन्होंने 1995 के फिल्म संस्करण के निर्माण में इयान मैककेलेन के साथ सहयोग किया था। 2016 में एक विशेष स्क्रीनिंग और एक शेक्सपियर iPad ऐप की रिलीज़ के अवसर पर, लोन्सेन ने फिल्म के निर्माण को याद किया।
आप इस परियोजना में कैसे शामिल हुए?
वैसे कहानी इस तरह से है: मैं एक मामूली सफल विज्ञापन निर्देशक था, शायद बहुत अच्छा नहीं, लेकिन बहुत सफल। मैंने काफी कुछ फिल्में कीं, लेकिन मैं ज्यादातर विज्ञापन कर रहा था। इसलिए छोटी फिल्में करना वास्तव में मेरी दिलचस्पी नहीं थी, क्योंकि आपको छोटी फिल्में करने के लिए कहा जाएगा और आप मूल रूप से इसके लिए भुगतान करेंगे। इसलिए मुझे वह दिलचस्पी नहीं थी, शायद मुझे बहुत घमंडी थी, मुझे डर है। इसलिए मेरी पत्नी और मैं फ्रांस में हमारे घर से घर चला रहे थे, और कुछ स्क्रिप्ट थीं जो मेरे एजेंट ने मुझे भेजी थीं, और उनमें से एक रिचर्ड III था।
अब, मैं शेक्सपियर से बहुत डरता था, बहुत भयभीत था। मुझे स्कूल में बुरी तरह सिखाया गया, बहुत डराया गया, मैंने सोचा: "यह मेरे लिए नहीं है"। मैंने इसे पढ़ा, और यह 1930 के दशक में रिचर्ड फ्रे द्वारा निर्देशित एक प्रोडक्शन पर आधारित था, जो कि एक फासीवादी रिचर्ड III की तरह था। यह अद्भुत रेखा थी, यह विशेष पंक्ति, "एक घोड़ा, एक घोड़ा, एक घोड़े के लिए मेरा राज्य!" पटकथा में, वह पहियों की कताई के साथ एक सैन्य जीप में था, और निश्चित रूप से उस समय, एक घोड़ा उसे मुसीबत से बाहर निकाल देता था। और मैंने सोचा, "यदि यह बहुत ही चतुर है, अगर हम उस रेखा के साथ कर सकते हैं, तो मुझे आश्चर्य है कि हम बाकी के खेल के साथ क्या कर सकते हैं"।
मैंने इयान (मैककेलेन) से मिलने के लिए कहा, और वह एक बहुत ही विनम्र आदमी है, बहुत उज्ज्वल आदमी है। हम नदी पर उसके घर पर मिले, और हम बैठ गए और हम बहुत जल्दी ठीक हो गए। उन्होंने जो पटकथा लिखी, वह बहुत अच्छी थी, लेकिन यह अभी भी बहुत नाटकीय थी, और यही नहीं मैंने इसे कैसे देखा। मैंने कभी स्टेज प्रोडक्शन नहीं देखा, इसलिए मुझे नहीं पता कि ऐसा क्या था, लेकिन मुझे पता था कि 1930 में रिचर्ड III में फासीवादी नेताओं के साथ इसे बनाना एक अद्भुत विचार था, और जैसा कि मैंने कहा, शेक्सपियर ने बहुत डराया था, मैंने कभी शेक्सपियर का अध्ययन नहीं किया।
अब तक हर शेक्सपियर अनुकूलन, हर निर्देशक ने यूनिवर्सिटी में शेक्सपियर का अध्ययन किया था या उसे कई बार मंच पर निर्देशित किया था। हमारे पास ज्यादा पैसा नहीं था; हमारे पास £ 5 मिलियन थे और वे उन पैसे को निर्देशकों को नहीं देते जो फिल्म का निर्देशन करने में सक्षम नहीं होते, इसलिए मैं ऐसा करने के लिए बहुत भाग्यशाली था। इसके बाद से ही प्रेम संबंध हो गया।
आज हमने जो iPad ऐप लॉन्च किया है, वह उस विचार का एक निरंतरता है, जिसका अर्थ शेक्सपियर को अधिक सुलभ बनाना है। हमने टेम्पेस्ट किया है, और हम उनके सभी 37 नाटकों को करने की योजना बना रहे हैं। हम इस साल के अंत तक ओथेलो, मैकबेथ, रोमियो और जूलियट और ए मिडसमर नाइट्स ड्रीम कर रहे हैं। यदि एप्लिकेशन सफल होता है, तो हम उसे उसके बाकी नाटकों में विस्तारित करेंगे, ताकि आप कोई भी नाटक चुन सकें। हम विश्वविद्यालयों और स्कूलों में सबसे लोकप्रिय लोगों पर ध्यान केंद्रित करेंगे। एप्लिकेशन को सिनेमा या थियेटर में जाने के लिए एक प्रतिस्थापन के रूप में नहीं बनाया गया है, लेकिन जब आप वहां पहुंचते हैं तो आपकी मदद करने के लिए।
अभिनेताओं के साथ निर्देशक रिचर्ड लोन्केन | पार्क सर्कस / रिचर्ड III लिमिटेड के सौजन्य से
उत्पादन की प्रक्रिया क्या थी? क्या यह अन्य फिल्मों से अलग था?
कठिन। खैर, पूर्व-उत्पादन के दिन, अग्रणी महिला ने भाग से बाहर खींच लिया, और वित्तपोषण सितारों को चाहता है, इसलिए हमें उत्पादन बंद करना पड़ा। मैं अपने कार्यालय में शेफर्ड स्टूडियो में था, और इयान स्टूडियो में लाइन प्रोड्यूसर को देने के लिए फूलों का एक बड़ा गुच्छा लेकर आया था, और मैंने कहा 'इयान, उसे फूल मत दो, आओ मुझे देख लो!', और मैं उसे बताया कि फिल्म पूरी तरह से ध्वस्त हो गई थी। हम सभी बहुत परेशान थे और हम घर चलाने के लिए कार में बैठ गए, और हमारे पास एक ड्राइवर था, इसलिए हम पीछे बैठे थे और आंसुओं के पास थे।
हम एक साल से अधिक समय से फिल्म पर काम कर रहे हैं। और मैंने कहा, 'इयान, एनेट बिंग के बारे में कैसे?'। हम पहले एनेट चाहते थे, लेकिन वह उस समय उपलब्ध नहीं थी, लेकिन यह छह महीने बाद थी और शायद वह उपलब्ध थी। मैं अपने फिल्फ़ैक्स में वारेन बीट्टी (उनके पति) का नंबर या उन दिनों में जो कुछ भी था, हुआ था, इसलिए मैंने सोचा कि 'चलो इसे एक अंगूठी दें'। लॉस एंजिल्स के समय में सुबह के 8 बज गए, 9.30 बजे थे, इसलिए मैंने फोन किया और यह बजता है और यह बजता है, और मैंने सोचा, 'किसी को लेने नहीं जा रहा'। जब मैं अचानक नीचे जाने वाला था, तो किसी ने फोन उठाया और यह एक अंग्रेजी आवाज थी! यह वारेन के सहायक होने के लिए होता है।
वह अपनी कार को उस घर की पार्किंग में खड़ा कर देता है जहाँ वे रहते हैं, और वह बगीचे में घूम रहा है, और उसने मैदान में थोड़ा सा बंगला पास किया है जो 10 साल पहले वारेन बीट्टी के कार्यालय में हुआ करता था। और इस परित्यक्त घर में फोन बज रहा है, इसलिए वह दरवाजा खोलता है, परित्यक्त कार्यालय के माध्यम से अपना रास्ता धक्का देता है और वहां, एक बॉक्स के नीचे, एक बज फोन है! एक ऐसा फोन जिसका मतलब था कि अब कोई नहीं जानता है, और वह दूसरी लाइन पर है। इसलिए उन्होंने चुटकी ली और मैंने कहा 'इट्स रिचर्ड लोन्सीन'। वह इयान मैककेलन का बहुत बड़ा प्रशंसक था, इसलिए उसने कहा 'मुझे आज स्क्रिप्ट मिल जाएगी।' किसी के पास एलए में स्क्रिप्ट की एक प्रति थी और उसे उसके पास भेज दिया। वह शुक्रवार की रात थी और रविवार शाम तक, उसने कहा कि वह मूवी करेगी और हम सोमवार सुबह वापस आ गए!
एनेट क्वीन क्वीन एलिजाबेथ के रूप में: सेट पर | पार्क सर्कस / रिचर्ड III लिमिटेड के सौजन्य से
शुरुआत में यह कठिन था लेकिन यह कठिन हो गया। फिल्म बनाने के लिए हमारे पास £ 5 मिलियन थे, जो बहुत लगता है लेकिन यह बहुत ही भव्य फिल्म थी। हमने फिल्म बनाना शुरू कर दिया लेकिन हमारे पास वास्तव में पर्याप्त पैसे नहीं थे। एक मिसकॉल किया गया होगा कि हमें कितने पैसे चाहिए। इसलिए तीन सप्ताह के बाद, हम टेलैक्स, या फैक्स प्राप्त कर रहे थे, कह रहे थे कि स्टूडियो में भीड़ कितनी अद्भुत थी, और निर्माता कह रहे थे कि 'यह अद्भुत है, यह अद्भुत है', वे हमें और पैसा देंगे। तीन हफ्ते में, स्टूडियो का मुखिया हमें देखने आया, और वह हर चीज के बारे में बहुत तारीफ कर रहा था, इसलिए मैंने कहा, 'क्या हमारे पास £ 2 या £ 3 मिलियन हो सकता है?' और वह मुझ पर मुस्कुराया और मेरे कार्यालय से बाहर चला गया, और चिल्लाया और चिल्लाया और कहा, 'कंपनी बस्ट जा रही है, क्या आपको लगता है कि हम आपको तीन और मिलियन दे सकते हैं?' समापन बॉन्ड, जो एक बीमा है कि निवेशकों के पैसे की रक्षा की जाएगी, जब पूरा होने वाला बॉन्ड आता है, तो आमतौर पर इसका मतलब है कि फिल्म भयानक है। क्योंकि वे फिल्म खत्म करते हैं, लेकिन केवल उन्हें कानूनी तौर पर क्या करना है। लेकिन उन्होंने भीड़ को देखा और कहा, 'मैं तुम्हें अपनी फीस दूंगा', और निर्माता ने उसे दिया, और मेरे सहायक, जो कि एक अमीर परिवार से आते हैं, ने £ 50, 000 दिया। इसलिए हमने 250, 000 पाउंड की शर्त इस शर्त पर लगाई कि वे फिल्म नहीं हटाएंगे। यह एक वास्तविक व्यक्तिगत निवेश था, मैंने कभी फिल्म से एक पैसा नहीं कमाया।
हमने एक जुआ बनाया, क्योंकि निर्माता, जो बहुत प्यारे लोग हैं और दोस्त बने रहते हैं, ने प्रभावी ढंग से पहले कभी फिल्म नहीं बनाई थी। जब उन्हें एहसास हुआ कि हम जो फिल्म बना रहे हैं, वह बहुत महत्वाकांक्षी थी, तो उन्होंने कहा 'देखो, हम फिल्म बनाने का जोखिम नहीं उठा सकते।' तो मैंने कहा, 'चलो अब फिल्म बंद कर देते हैं'। लेकिन उन्होंने जवाब दिया कि हम नहीं कर सकते, हमने अपने घरों की गारंटी बैंकों को दे दी है। मैंने कहा 'हम अपना सर्वश्रेष्ठ करेंगे।' हमारे पास एक शानदार चालक दल था, बहुत प्रतिभाशाली उत्पादन डिजाइनर और हर कोई शानदार था। हमने उत्पादन के एक निश्चित स्तर पर तीन सप्ताह तक शूटिंग की, और फिर फिल्म बंद हो गई, और आम तौर पर ऐसा होता है कि तब उनके पास खर्च करने के लिए आधी राशि होती है, क्योंकि हमें अपने सारे पैसे के साथ अपने बजट को भी कम करना पड़ता था ' डी में डाल दिया। लेकिन क्या दिलचस्प था कि क्योंकि वे अपने स्वयं के व्यक्तिगत मानक निर्धारित करेंगे, और वे फिल्म को प्यार करते थे - मैं हमेशा सभी को भीड़ देखने के लिए आमंत्रित करता हूं, हर कोई आता है, ड्राइवर, कोई भी - वे सभी महसूस करते हैं कि यह कुछ विशेष था, और वे अपने विभागों के स्तर को बनाए रखने में कामयाब रहे। इसलिए वेशभूषा किसी भी बदतर नहीं हुई, और किसी तरह एक्स्ट्रा की संख्या आ गई, और प्रभाव आदमी को कहीं से पैसा मिला, या उसने उधार लिया और भीख मांगी। इसलिए यदि हमने सही मात्रा में धन के साथ उत्पादन शुरू किया है, तो हमें जो राशि होनी चाहिए थी, हमने बहुत कम रोचक फिल्म बनाई है। अंत में, यह भेस में एक आशीर्वाद था।
सेट पर | पार्क सर्कस / रिचर्ड III लिमिटेड के सौजन्य से
सर इयान मैककेलन के साथ पटकथा लिखने जैसा अनुभव कैसा था, जो एक नाटकीय पृष्ठभूमि से आता है?
यह वास्तव में अच्छा था। वह एक शानदार लेखक हैं, और मैं हमेशा उनसे कहता हूं कि काश वह और लिखते। जाहिर है कि वह संवाद नहीं लिख सकते थे, लेकिन वह बहुत अच्छे लेखक हैं। हम उम्मीद कर रहे हैं कि दो-दो परियोजनाएँ एक दिन पूरी होंगी। वह बहुत अच्छा था। हमारा काफी करीबी रिश्ता है, इसलिए मैं कहूंगा कि 'इसका क्या मतलब है, मैं इस वाक्य को नहीं समझता' और वह आमतौर पर वास्तव में इसका मतलब जानते होंगे। लेकिन कभी-कभी, वह भी निश्चित नहीं होता है, इसलिए हमें पाठ, पुस्तकों तक, संदर्भों पर वापस जाना होगा, और मैंने उससे कहा, 'इयान, मैं एक अभिनेता को निर्देशित नहीं कर सकता जब तक कि मुझे पता नहीं है वास्तव में क्या भावना, और वाक्य का क्या अर्थ है '। कभी-कभी यह स्पष्ट है, लेकिन शेक्सपियर में बहुत समय है, यह स्पष्ट नहीं है कि पाठ का क्या अर्थ है। एक बार जब आप शेक्सपियर द्वारा उपयोग किए जाने वाले वाक्यांश को समझ लेते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है, और यह थिएटर में ग्राउंडिंग के लिए स्पष्ट होता, लेकिन यह 400 साल पहले था और यह बदल गया है। यह उसके साथ काम करने में खुशी थी।
परदे के पीछे | पार्क सर्कस / रिचर्ड III लिमिटेड के सौजन्य से
16 वीं सदी के संवाद के साथ आधुनिक संदर्भ में चुनौतियों का सामना करने में क्या थे?
खैर वे टकराते हैं, लेकिन वे शेक्सपियर के कुछ अन्य कार्यों से उतना नहीं टकराते। मैं शेक्सपियर विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन रिचर्ड लेखन का एक सरल टुकड़ा है। उदाहरण के लिए टेम्पेस्ट बहुत अधिक जटिल है। हमने उस अवधि की भाषा को बनाने की कोशिश की जो उन्होंने की थी। यदि यह भाषण का एक जटिल मार्ग होता, तो मैं उन्हें भाषण में जो कुछ होता था, उसमें मिला देता ताकि दर्शकों का एक और सुराग होता कि दृश्य क्या है। फिल्म की शुरुआत में, पूरे शुरुआती सीक्वेंस, दीवार के माध्यम से आने वाले टैंक के साथ, यह इयान से निर्देशक के रूप में मेरा संक्षिप्त विवरण था, कि आपको दर्शकों को वास्तव में वही बताना है जो उस समय ऐतिहासिक रूप से चल रहा था। तो उस समय क्या संदर्भ था - कौन रिचर्ड थर्ड था, राजा के साथ उसका क्या संबंध था - लेकिन बिना किसी पाठ के। ताकि वो ओपनिंग सीक्वेंस जो किसी से भी बोले। हम यह सब एक रोलिंग कैप्शन के साथ कर सकते थे लेकिन यह वास्तव में उबाऊ होगा। इसलिए हमारे पास सिर्फ दो कैप्शन थे, और यह नाटक का एक टुकड़ा है। यह करने के लिए मजेदार था। यह कठिन था, लेकिन यह कठिन नहीं था, क्योंकि हमने इसका आनंद लिया। जब आप किसी चीज का आनंद लेते हैं, तो ऐसा करना कठिन नहीं लगता।
बैटरसी पावर स्टेशन पर पर्दे के पीछे | पार्क सर्कस / रिचर्ड III लिमिटेड के सौजन्य से
फिल्म को रिलीज हुए दो दशक से अधिक समय हो चुका है। उस पर पीछे देखते हुए, क्या आपने कुछ अलग किया होगा, शायद अधिक धन के साथ?
अच्छा हाँ, एक बात है जो मैं देख रहा हूँ कि काश मैं ऐसा कर पाता, लेकिन यही एक चीज़ है जो मुझे लगता है। मेरे लिए, रिचर्ड का चरित्र नाटक में सभी को आकर्षित करता है। मुझे यह विचार पसंद आया कि वह बदल जाता है और वह दर्शकों से बात करता है। वह वास्तव में दर्शकों को लुभाता है, भले ही वह एक दुष्ट कमीने है, आप उसे पसंद करते हैं। आप उससे नफरत करते हैं लेकिन वह देखने के लिए आकर्षक है। मूवी के अंत में, वह बैटरसी पावर स्टेशन में है, उसे युवा राजकुमार और उसकी सेना द्वारा पराजित किया जा रहा है। वह परित्यक्त इमारत में 300 फीट ऊपर गर्डर्स के साथ चल रहा है। उसे पता चलता है कि उसे गोली लगने वाली है, और इसलिए वह कहता है, 'अगर स्वर्ग में नहीं, तो नरक में हाथ से हाथ मिलाओ', और वह बस आग में पीछे की ओर गिर जाता है। वह युवा राजकुमार को संवाद की वह पंक्ति कह रहा है, लेकिन मैं चाहता था कि वह उस संवाद को शुरू करे, जैसा कि वह पहले नाटक में करता है, फिर राजकुमार हमारे पास जाता है, यह कहता है, और कैमरा पकड़ता है और कैमरामैन को अपने साथ खींचता है आग में, इसलिए हम उसके साथ आग की लपटों में गिर गए। हमने इसे आज़माया, हमने यह किया, लेकिन यह पर्याप्त नहीं था। और मैं अभी भी चाहता हूं कि हम यह कर सकें, यह एक बहुत अच्छा अंत रहा होगा। यह वैसे भी बहुत अच्छा अंत था, जो मुझे कहने के लिए अभिमानी है लेकिन यह काम करता है। यह विचित्र था, हमें कुछ भी ऐसा नहीं मिला, जिसमें एक ही तरह की ऊर्जा हो। रिचर्ड के बारे में बात यह थी कि वह अपनी खुद की बुराई और अपनी खुद की मौत को याद करता था। वह शब्द के सर्वश्रेष्ठ अर्थों में एक सच्चे खलनायक थे।
सर इयान मैककेलेन रिचर्ड III के रूप में | पार्क सर्कस / रिचर्ड III लिमिटेड के सौजन्य से
क्या आपको लगता है कि पिछले दो दशकों में शेक्सपियर के कार्यों के प्रति दृष्टिकोण बदल गया है? आपको क्या लगता है कि यह कैसे प्रभावित करेगा कि आपकी फिल्म समकालीन दर्शकों द्वारा कैसे प्राप्त की जाएगी?
मैं वास्तव में एक शेक्सपियर विशेषज्ञ नहीं हूं, और मुझे बहुत सारी फिल्में नहीं दिखती हैं, लेकिन शेक्सपियर के बारे में बात यह है कि वह एक चतुर पर्याप्त लेखक है कि हर पीढ़ी को अपने काम को पुन: चक्रित करने का एक और तरीका मिलेगा। चीजें बदलती हैं, लोग अधिक परिष्कृत होते हैं। मुझे लगता है कि फिल्में और थिएटर आगे बढ़ते हैं। जब सिनेमा पहली बार चलन में आया, जब आप चाहते थे कि कोई व्यक्ति एक कमरे से दूसरे कमरे में जाए, तो आमतौर पर हाथ का एक शॉट दरवाज़े के हैंडल को घुमाता था। यदि नहीं, तो दर्शक यह नहीं समझ पाएंगे कि आप दूसरे कमरे में जा रहे हैं। इसलिए मुझे लगता है कि शेक्सपियर हमेशा रहेगा, वह एक बारहमासी है, और मुझे लगता है कि नई पीढ़ी को एक और दृष्टिकोण मिलेगा। उनके लेखन में एक अंतर्निहित सच्चाई है, और उनकी भाषा की संरचना में एक सौंदर्य है जो जादू है।
यदि आप बड़े स्क्रीन के लिए अनुकूल होने के लिए एक और शेक्सपियर प्ले चुन सकते हैं, तो आप किसका चयन करेंगे और क्यों?
वेनिस के व्यापारी, एक बाढ़ न्यूयॉर्क में। यह अद्भुत कल्पना होगी, मुझे उम्मीद है कि ऐसा नहीं होगा, लेकिन अब से सौ साल बाद, जब मैनहट्टन में पानी 30 फीट ऊपर है, और सभी गगनचुंबी इमारतों को छोड़ दिया जाएगा। बस कोई रो रहा है।
BFI PRESENTS रिचर्ड III: इयान मैककेलेन और निर्देशक रिचर्ड लोकेन के साथ LIVE Q & A गुरुवार 28 अप्रैल 2016, 7.30PM सिनेमाज में राष्ट्रव्यापी #RichardIII
