प्रेमी और डेसपॉट, ब्रिट्स रॉस एडम और रॉबर्ट कैनन द्वारा निर्देशित एक वृत्तचित्र, बताते हैं कि कैसे 1978 में कोरियाई प्रायद्वीप पर सांस्कृतिक विनियोग ने एक सनसनीखेज मोड़ ले लिया। 1947 से - 1947 के माध्यम से ऑक्टोजेरियन चिकित्सक चोई-यूं ही के एक साक्षात्कार के अनुसार। दक्षिण कोरिया के सबसे बड़े सितारों में से एक - फिल्म का विवरण है कि कैसे वह और उनके पूर्व पति, शीर्ष निर्देशक शिन सांग-ओके को उत्तर कोरियाई फिल्म उद्योग की सेवा करने के लिए शर्मिंदा किया गया था।
इस विचित्र योजना के प्रवर्तक उत्तर कोरिया के सर्वोच्च नेता-इन-वेटिंग, किम जोंग-इल (1941-2011) थे, जिन्होंने पहले चोई (1926 में पैदा हुए) और फिर शिन (1926-2006) के हांगकांग में अपहरण का आदेश दिया। फिल्म-पागल किम ने अपने बंदियों से उम्मीद की, विशेष रूप से विपुल दृश्य स्टाइलिस्ट शिन, उत्तर कोरियाई सिनेमा को महानता प्रदान करेगा।
निर्देशक शिन सांग-ओके और अभिनेत्री चोई यून-ही ने किम जोंग-इल को फ्लैंक दिया। © मैगनोलिया पिक्चर्स के सौजन्य से।
यह, कम से कम, आधिकारिक संस्करण है। एडम और कानन की फिल्म, एक तनावपूर्ण कथा में काम करती है, जो शिन की फिल्मों के अंशों को फिर से संदर्भित करती है और स्टिल्स को शामिल करती है, हेड इंटरव्यू और पुनर्मिलन की बात करते हुए, इस मुद्दे को उठाती है कि निर्देशक (और चोइ) ने उनके अपहरण में भाग लिया था। 1970 के दशक के मध्य तक सेंसरशिप और व्यावसायिक असफलता ने दक्षिण कोरिया में शिन के करियर को बर्बाद कर दिया था। वह किम के रूप में एक 'कार्यकारी निर्माता' के रूप में अमीर बनने के लिए प्रलोभन देने वाले एकमात्र नकद-स्ट्रैप्ड निर्देशक नहीं थे।
अपने बाद के वसीयतनामे के अनुसार, शिन ने किम को उस व्यवस्था को मंजूरी देने से पहले पांच साल की अकथनीय जेल उपचार और कम्युनिस्ट ब्रेनवॉशिंग का समर्थन किया। 1983 में, चोई और शिन किम के जन्मदिन की पार्टी में फिर से मिले और पुनर्विवाह किया, जाहिर तौर पर 'डियर लीडर' के इशारे पर।
अगले तीन वर्षों में, शिन ने सात फिल्मों का निर्देशन किया और उत्तर कोरिया में 13 का निर्माण किया, जिसमें पुलगसारी भी शामिल है, एक अदृश्य गॉडज़िला-रिपॉफ किम को एक उत्कृष्ट कृति माना जाता है। मार्च 1986 में वियना की एक प्रचार यात्रा पर, दंपति ने वियना के इंटरकांटिनेंटल होटल में अपने गार्ड को विकसित किया और एक टैक्सी में अमेरिकी दूतावास के लिए रवाना हुए।
तीन वर्षों के लिए, अमेरिकी विदेश विभाग और सीआईए ने चोई और शिन को लॉस एंजिल्स में रखा, जहां शिन ने 1992 में 3 निन्जा मताधिकार का शुभारंभ किया। 1999 में, वे सोल में एक शत्रुतापूर्ण स्वागत समारोह में लौट आए। अपनी मृत्यु से पहले, शिन ने एक और फिल्म बनाई, लेकिन यह कभी रिलीज़ नहीं हुई। वृत्तचित्र के निर्देशकों ने हाल ही में द कल्चर ट्रिप से बात की।
आपने इस अजीब गाथा की खोज कैसे की?
रॉस एडम: बहुत समय पहले हम व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में एक लेख में ऑनलाइन आए थे और जाहिर है कि यह एक अद्भुत कहानी थी। हमने कहा, 'चलो थोड़ी खुदाई करते हैं, ' और हम चोई को ट्रैक करने में कामयाब रहे। हमने उसके परिवार को समझाने की कोशिश की, यह हमें उसकी कहानी पर भरोसा कर सकता है। वह इस तथ्य को पसंद करती है कि यह आंशिक रूप से उसकी पागल प्रेम कहानी के बारे में थी।
रॉबर्ट कैनान: उत्तर कोरिया ग्रह पर सबसे रहस्यमय स्थानों में से एक है, और क्योंकि कहानी इतनी रोमांचकारी है कि हम इसे इस तरह से बताने और बताने की कोशिश करना चाहते थे कि आप अभिनेताओं का अनुसरण करेंगे [पल भर में] प्रदर्शन कर रहे हैं। हम यह जानना चाहते थे कि शिन और चोई ने उत्तर कोरिया का अनुभव कैसे किया और किम जोंग-इल उनसे मिलने के दौरान कैसा था। उनके दृष्टिकोण से रहस्य को चित्रित करना आकर्षक था।
यह जानकर हैरानी होती है कि चोई और शिन ने किम के साथ अपने कुछ फोनकॉल को टैप किया था। फ़िल्म में उनकी आवाज़ सुनकर आप में एक हूक सी उठती है, विलार्ड को कूर्ज़ की आवाज़ पर टिप्पणी करने के लिए एपोकैलिप्स नाउ में उद्धृत करना। क्या आपने इसे एक महत्वपूर्ण खोज के रूप में माना?
आरसी: हाँ। यह निराशाजनक था कि हम इस प्रक्रिया में काफी देर तक केवल टेप पर ही अपना हाथ खींचते रहे। यह वित्त के लिए एक कठिन फिल्म थी और यह बताने के लिए एक कठिन कहानी थी, और शायद उन दोनों चीजों को आसान हो जाता अगर हम पहले टेप तक पहुंचते। लेकिन यह निश्चित रूप से एक गेम-चेंजर था क्योंकि कहानी जितनी शानदार थी, दर्शकों के लिए शिन और किम की मूर्त भावना पैदा करना मुश्किल था। वह टेप दर्शकों को उनके रिश्ते के करीब लाने में मदद करता है और वे जिस चीज से गुजरे हैं।
हमने किम को शिन को उत्तर कोरिया में उसकी कैद की 'गलतफहमी' के बारे में सुना है।
आरए: हाँ। यह हमें दिखाता है कि शिन के सिर के अंदर क्या चल रहा था। वह क्षण भर में अपनी दुविधा के बारे में बात करता है - चाहे उसे रहना चाहिए या नहीं - जिसने हमें उस मोड़ के आसपास फिल्म की संरचना करने में सक्षम किया।
निर्देशक शिन काम पर। © मैगनोलिया पिक्चर्स के सौजन्य से।
एक बार जब शिन को असली के लिए अपहरण किए जाने के बारे में फिल्म में संदेह शुरू हो जाता है, तो इस धारणा को त्यागना मुश्किल है कि उन्होंने उत्तर कोरिया को अपने झंडे दिखाने वाले करियर को पुनर्जीवित करने के लिए अपने दलबदल से वंचित कर दिया।
आरए: यह बहुत सारे दक्षिण कोरियाई लोगों के लिए इस रहस्य का शुरुआती बिंदु है। शिन की कहानी के बारे में हमेशा कुछ रहस्य शेष रहेगा। हमें उनकी ईमानदारी के बारे में संदेह और उनके द्वारा प्रमाणित किए गए सबूतों के बीच एक संतुलन बनाना था जो उन्होंने सच कहा था।
उन्होंने दावा किया कि उत्तर कोरिया में अपने पहले पांच वर्षों के दौरान उनका ब्रेनवाश और अत्याचार किया गया था। क्या आपको लगता है कि यह बोधगम्य है कि वह नहीं था?
आरसी: हमें जो कुछ भी जाना है वह कोरियाई शिया को प्रदान किए गए असाधारण विवरण हैं, विशेष रूप से जेल कैंप में बिताए गए समय के बारे में, और किम जोंग-इल की टेप रिकॉर्डिंग भी, जो शिन के कारावास को संदर्भित करता है। वे सुझाव देते हैं कि उन्होंने सच कहा है, लेकिन हमें संदेह के साथ संलग्न होना होगा।
RA: यह संभव है कि गायब होने से पहले शिन और उत्तर कोरिया के बीच कुछ संपर्क रहा हो, और यह संभव है कि जिस तरह से उसने कैद का वर्णन किया है वह अतिरंजित हो सकता है। फिर भी जेल में उसके दैनिक जीवन का लेखा-जोखा अविश्वसनीय रूप से यथार्थवादी प्रतीत होता है, और यदि वह जेल में नहीं था, तो उस अवधि में उसने फिल्में क्यों नहीं बनाईं?
किम के प्रति चोई की निष्ठा अभिनय का करतब थी। © मैगनोलिया पिक्चर्स के सौजन्य से
क्या आपको लगता है कि उत्तर कोरिया को एक महान फिल्म बनाने वाला देश बनाने की उसकी इच्छा से अधिक किम की पैथोलॉजिकल स्थिति से अपहरण हुआ है?
आरए: वह जोशीली फिल्में बनाने में विश्वास करता था, जो दिखाती थी कि उत्तर कोरिया कलाकार और तकनीकी रूप से हासिल कर सकता है और इसे पश्चिमी दुनिया से सम्मान हासिल कर सकता है।
आरसी: लेकिन उसका मनोवैज्ञानिक कारण यह है कि अपहरण पहली बार हुआ था। मुझे नहीं लगता कि कोई और ऐसा करने के लिए अपने रास्ते से हट गया होगा, और निश्चित रूप से उत्तर कोरिया के फिल्म निर्माताओं ने नहीं।
किम की कई मालकिनों में से एक, गीत ही-रिम, एक फिल्म अभिनेत्री थी - उसने उसे अपने पति से तलाक लेने के लिए मजबूर कर दिया। यह एक आश्चर्य करता है कि अगर चोई को उसके साथ सोना था।
1960 की फिल्म में चोई। © मैगनोलिया पिक्चर्स के सौजन्य से
आरए: बहुत सारे लोग आश्चर्य करते हैं। वह अडिग थी कि उसने उस पर उंगली नहीं उठाई। कि उसने क्या कहा। बेशक, हम निश्चित रूप से नहीं जान सकते हैं कि क्या यौन प्रकृति का कुछ भी हुआ है। वह ऐसा व्यवहार करने लगा जैसे वह उसका प्रशंसक था और उसे उच्च सम्मान में रखता था, लेकिन यह बहुत स्पष्ट था कि अगर वह अपनी इच्छा के साथ नहीं गया तो वह क्या कर सकता है।
जिस तरह से आप वियना में अमेरिकी दूतावास में चोई और शिन के भागने का चित्रण करते हैं, वह अल्फ्रेड हिचकॉक के फटे पर्दे की याद दिलाता है। क्या आपके पास फिर से सक्रिय करने वाले दृश्यों के लिए दिमाग में था?
RA: कहानी के उन हिस्सों के लिए हमारे दिमाग में निश्चित रूप से एक शीत युद्ध थ्रिलर था।
आरसी: हमें पता था कि कुछ पुनर्मिलन के दृश्य होंगे और यह दृश्य हमारे मामूली बजट के बावजूद काफी अच्छा होगा। इसने धीमी गति के उपयोग के साथ फिल्म के सबसे स्टाइलिश पहलू को समाप्त कर दिया।
चोई फिल्म के बारे में क्या सोचती है?
आरसी: हमने इसे बनाने के बाद, हमने उसे उसके पास भेज दिया, लेकिन हमने उसके परिवार से जल्दी सुना, जिसने हमें बताया, दुख की बात है कि वह अस्पताल में थी और फिल्म देखने के लिए अस्वस्थ थी।
उसका परिवार इसके बारे में क्या सोचता है?
आरसी: उनके बेटे [निर्माता-निर्देशक शिन जियोंग-क्युन] इससे प्रसन्न प्रतीत होते हैं और इसका समर्थन करेंगे। यह सुनना अच्छा है, क्योंकि जाहिर है कि हमने शिन के बारे में आलोचनात्मक होने से पीछे नहीं हटे हैं, हालांकि उनके साक्षात्कार में बेटे अपने पिता के बारे में पूरी तरह से सकारात्मक नहीं हैं। हमें बिल्कुल यकीन नहीं था कि वे इसे कैसे लेंगे लेकिन यह अच्छा है कि वे इसे स्वीकार करते हैं।
अंत में, क्या आप दो आमतौर पर एक टीम के रूप में काम करते हैं?
आरए: खैर, 'आमतौर पर' हमें पाँच साल लग गए। लेकिन, हाँ, हम अपनी अगली फिल्म के बारे में सोच रहे हैं। हम अब भोले नहीं हैं और यह सही परियोजना है।
संस्कृति ट्रिप उत्तर कोरिया और दक्षिण कोरिया के अपने प्रमुख फिल्म समारोहों के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों पर यहां रिपोर्ट करता है।
