जैसे-जैसे नेटफ्लिक्स और अमेज़न प्राइम जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं की उन्नति के साथ बॉक्स-ऑफिस रिटर्न धीरे-धीरे कम और कम होने लगा है, किसी फिल्म की सफलता का निर्धारण करने में एक निरंतर उत्पादन लागत बनाम लाभ की पैदावार होती है। फिल्म निर्माता और सितारे स्पष्ट रूप से एक हिट हिट के लिए उम्मीद कर रहे होंगे, लेकिन उन परियोजनाओं के बारे में क्या जो अभी भी नहीं तोड़ती हैं?
यहां उन महंगी फिल्मों की सूची दी गई है, जिन्होंने अपनी कुल बजट लागतों के आधार पर, एक भी डॉलर वापस करने का प्रबंधन नहीं किया है।
You might also like: ये फ़िल्में अब तक की सबसे बड़ी ऑस्कर हिट्स और फ्लॉप फ़िल्में हैं
जॉन कार्टर (2012)
देजा थोरिस (लिन कॉलिन्स) | © डिज्नी
यह डिज़्नी फिल्म अब तक की सबसे महंगी फिल्म है जो लाभ कमाने में असफल रही। यह वास्तव में एक बुरी फिल्म नहीं है, हालांकि यह कई बार थोड़ा लक्ष्यहीन महसूस करती है। आप यह बता सकते हैं कि पैसा सेट और स्थानों पर खर्च किया गया था, जो सभी अन्य की तरह दिखते हैं जैसा कि उन्हें जरूरत है, लेकिन शायद कलाकारों पर थोड़ा कंजूसी थी। टेलर किट्सच वास्तव में दुनिया में सबसे अधिक बैंकर करने वाला अग्रणी व्यक्ति नहीं है।
उत्पादन बजट: $ 263, 700, 000
द लोन रेंजर (2013)
जॉनी डेप और आर्मी हैमर | © डिज्नी
ऊपर हमारे प्रवेश के विपरीत, जॉनी डेप ग्रह के सबसे बड़े सितारों में से एक था जब एक प्यारे क्लासिक के रीमेक ने स्क्रीन को हिट किया। हालांकि, द लोन रेंजर के मूल अमेरिकी साथी टोंटो के साथ डेप का विचित्र जुनून, फिल्म के पूर्ववत साबित हुआ। डेप को इस भूमिका में लेने का निर्णय दर्शकों के साथ बहुत अच्छा नहीं रहा, और सह-कलाकार अर्मी हैमर को अभी तक आलोचकों पर जीत हासिल करनी थी, क्योंकि द लोन रेंजर ऑस्कर फेवरेट कॉल मी बाय योर नेम (2017) की रिलीज से बहुत पहले आ गया था)।
उत्पादन बजट: $ 225, 000, 000
You might also like: 21 फ़िल्में जो ऑडियंस को पसंद आईं लेकिन क्रिटिक्स से नफ़रत
बैटलशिप (2012)
यह हमारे पुराने मित्र टेलर किट्सच का फिर से काम है, और इस बार एक फिल्म के डूबते जहाज में उनके साथ शामिल होना वैश्विक सुपरस्टार रिहाना है। इस सूची में शीर्ष तीन में दो फ़िल्में होना बहुत दर्दनाक होना चाहिए, लेकिन उन दुर्भाग्यपूर्ण आत्माओं के अनुभव के समान दर्दनाक नहीं है, जिन्हें इस दुर्व्यवहार के बोर्ड-गेम अनुकूलन के माध्यम से बैठना था।
उत्पादन बजट: $ 209, 000, 000
ग्रीन लालटेन (2011)
ग्रीन लालटेन | © वार्नर ब्रदर्स
वह दूसरे प्रयास में डेडपूल (2016) के साथ एक सफल सुपरहीरो की भूमिका निभाने वाला था, लेकिन ग्रीन लालटेन रयान रेनॉल्ड्स को ब्रेक नहीं मिला। पात्रों के डीसी बैक कैटलॉग से एक बदबूदार, रेनॉल्ड्स ने यह भी मजाक उड़ाया कि यह फिल्म स्पैन्डेक्स में उनके बाद के समय में कितनी खराब थी।
उत्पादन बजट: $ 200, 000, 000
द ममी (2017)
द ममी | © यूनिवर्सल पिक्चर्स
हाल के दिनों में टॉम क्रूज का सबसे बड़ा फ्लॉप होना चिंता का विषय है। न केवल यह 55 वर्षीय स्टार की लोकप्रियता में संभावित गिरावट का संकेत देता है, बल्कि यह प्रस्तावित 'डार्क यूनिवर्स' के लिए बनाई जा रही किसी भी अधिक फिल्मों की संभावना पर गंभीर संदेह जताता है (राक्षस मताधिकार यूनिवर्सल उम्मीद कर रहे हैं) निर्माण)।
उत्पादन बजट: $ 195, 000, 000
You might also like: एक्सक्लूसिव वीडियो - मम्मी कैसे लाया सैंडस्टॉर्म टू लंदन
जैक द जाइंट स्लेयर (2013)
उत्पादन के मुद्दों और इसके मूल रिलीज स्लॉट से कई सालों की देरी से, इस ब्रायन सिंगर फिल्म को द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के रूप में सेट किया गया था। लेकिन लगभग एक दशक तक हॉबिट-मेनिया से चूक गए।
उत्पादन बजट: $ 185, 000, 000
टूमारोलैंड 2015)
डिज़नी को शायद यह स्वीकार करना चाहिए कि पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन एक flukey एक बार फ्रैंचाइज़ी हिट थी। उनके थीम-पार्क के आकर्षण को फिल्म डॉलर में बदलने की उनकी कोशिशें बुरी तरह से विफल रही हैं, लेकिन कल के मुकाबले ज्यादा शानदार नहीं है। यह एक बड़ी फिल्म है जिसे जॉर्ज क्लूनी भी नहीं बचा सकते।
उत्पादन बजट: $ 180, 000, 000
47 रोनीन (2014)
अगर आपने मूल कहानी के बारे में सुना है तो भी आपने फिल्म नहीं सुनी होगी। घूमते हुए रोनिन फिल्म के सितारों और चालक दल के रूप में असहाय हैं। किसी को नहीं पता कि क्या चल रहा है और अंतिम परिणाम एक भारी आपदा है।
उत्पादन बजट: $ 175, 000, 000
इवान सर्वशक्तिमान (2007)
जिम कैरी की कॉमेडी हिट ब्रूस सर्वशक्तिमान की अगली कड़ी में केवल एक चीज की कमी थी: जिम कैरी। यह सही है, कुछ लोगों ने सोचा कि वे ब्रूस सर्वशक्तिमान ब्रूस के बिना खुद को फॉलो-अप कर सकते हैं। बजट कहां गया, हमें पता नहीं है, लेकिन यह बाइबिल के अनुपात का एक फ्लॉप था।
उत्पादन बजट: $ 175, 000, 000
द गुड डायनासोर (2012)
द गुड डायनासोर | © डिज़नी / पिक्सर
अधिक प्रमाण, अगर इसकी आवश्यकता थी, कि डिज्नी हमेशा इसे सही नहीं करता है। हालांकि, एक आश्चर्य के रूप में क्या हो सकता है, यह तथ्य है कि यह एक पिक्सर फिल्म भी है और स्टूडियो से अब तक का सबसे बड़ा लेटडाउन है। यह कथानक कहीं अधिक सरलीकृत है और इसका उद्देश्य सबसे कम उम्र के दर्शकों का लक्ष्य है। अन्य पिक्सर क्लासिक्स की सार्वभौमिक अपील की कमी है।
उत्पादन बजट: $ 175, 000, 000
बृहस्पति आरोही (2015)
हाँ, वह ऑस्कर विजेता एडी रेडमीने वचोव्स्की की इस विज्ञान-फाई एक्शन फिल्म में केंद्र स्क्रीन पर बैठी है। निरर्थक स्क्रिप्ट किसी तरह मिला कुनिस और चैनिंग टाटम को भी आकर्षित करने में कामयाब रही। बुरी तरह से यह इतना बुरा नहीं था कि गोल्डन स्टैच्यू को नाबट करने के लिए स्टार ऑफ एवरीथिंग के अवसरों को थोप दिया जाए।
उत्पादन बजट: $ 175, 000, 000
किंग आर्थर: द लेजेंड ऑफ द स्वॉर्ड (2017)
किंग आर्थर: लीजेंड ऑफ द स्वॉर्ड (2017) | © वार्नर ब्रदर्स
हमने पिछले काफी समय से इस फिल्म में चमत्कार किया है। बस यह कैसे बना? किसने सोचा था कि यह एक अच्छा विचार था? पृथ्वी पर आप क्यों सोचेंगे कि डेविड बेकहम अभिनय कर सकते हैं?!? कितने सारे सवाल।
उत्पादन बजट: $ 175, 000, 000
एलिस थ्रू द लुकिंग ग्लास (2016)
ऐलिस (मिया वासिकोस्का) अंडरलैंड की सनकी दुनिया में लौटती है और मैड हैटर (जॉनी डेप) को बचाने के लिए समय पर वापस आती है। © डिज्नी
जॉनी डेप के नीचे के प्रक्षेपवक्र, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वास्तव में इस सीक्वल के साथ बॉक्स-ऑफिस गोलियाथ में टिम बर्टन के ऐलिस इन वंडरलैंड (2010) में भाप लिया गया था। डेप अब थोड़ा सा भी डरावना और अनुपस्थित माइंड हैटर के रूप में आश्वस्त हो गया था ताकि आराम से देख सकें। ऐसे समय होते हैं जब यह सिर्फ दुखी महसूस करता है।
उत्पादन बजट: $ 170, 000, 000
काउबॉय एंड एलियंस (2011)
काउबॉय और एलियंस | © पैरामाउंट पिक्चर्स
कागज पर, जेम्स बॉन्ड और इंडियाना जोन्स की टीम एक विजेता फार्मूला की तरह लगती है। हकीकत में, हालांकि, टाइपकास्ट डैनियल क्रेग और क्रोधी हैरिसन फोर्ड एक तुरंत अलिखित जोड़ी के लिए बनाते हैं। हम प्रामाणिक अवधि सेटों को फिर से बनाने और फिर उन्हें उन्नत विदेशी प्रौद्योगिकी के साथ उड़ाने की आवश्यकता की कल्पना कर सकते हैं, जो शायद बजट के अधिकांश भाग को दूर से देखा गया था।
उत्पादन बजट: $ 163, 000, 000
पोसिडॉन (2006)
पोसीडॉन | © वार्नर ब्रदर्स
यदि आप अधिकांश निर्देशकों से सबसे अधिक समस्याग्रस्त प्रकार की शूटिंग के बारे में पूछते हैं, तो वे "जानवरों या बच्चों के साथ कभी काम नहीं करते" का स्टॉक जवाब देंगे और आपको बताएंगे कि पानी किसी भी फिल्म निर्माता के जीवन का अंतिम दर्द है। हालांकि जेम्स कैमरन किसी तरह टाइटैनिक (1997) और केविन कॉस्टनर के लिए वाटरवर्ल्ड (1995) से बचे रहने के लिए काम करने में सक्षम थे, इस आपदा-फिल्म क्लासिक के रीमेक में शामिल लोग इतने भाग्यशाली नहीं थे।
उत्पादन बजट: $ 160, 000, 000
सहारा (2005)
सहारा | © पैरामाउंट पिक्चर्स
एक समय था जब मैथ्यू मैककोनाघी को मजाक के रूप में देखा जाता था। उनका बिछाया हुआ दक्षिणी आकर्षण थोड़ी बहुत मोटी परदे पर बिछाया जा रहा था और दर्शकों ने वास्तव में उन्हें एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में नहीं खरीदा था। इस समस्या का एक बड़ा उदाहरण यह महंगी एडवेंचर मूवी है, जो इंडियाना जोन्स का एक अपडेटेड वर्जन लगती है, लेकिन इसके बजाय एक सुस्त वीडियो गेम की तरह लगता है। मैककोनाघी, और बाकी कलाकारों ने बहुत बेहतर किया।
उत्पादन बजट: $ 160, 000, 000
अलेक्जेंडर (2004)
आप अब तक के सबसे सफल सैन्य प्रचारकों में से एक के बारे में फिल्म कैसे बनाते हैं? ठीक है, इस ओलिवर स्टोन के मामले में wannabe महाकाव्य, बुरी तरह से। इस फिल्म के बारे में सब कुछ महसूस होता है, कॉलिन फैरेल को एक गोरा विग (या बहुत खराब बाल-डाई, आप तय करते हैं) से एंजेलिना जोली के अंडरगार्मेंट भूमिका में उपयोग करने के निर्णय पर जब वह अपने सबसे अच्छे रूप में थी।
उत्पादन बजट: $ 155, 000, 000
ब्लेड रनर 2049 (2017)
शायद हम इस एक के साथ थोड़ा समय से पहले हो रहे हैं, यह अभी भी कुछ देशों में रिलीज पर है और ऑस्कर के बाद कुछ कर्षण उठा सकता है, लेकिन जैसा कि यह रिडले स्कॉट के मूल रीमेक के लिए शानदार रीमेक है, व्यापक जनता के साथ नहीं जुड़ रहा है। अधिक उदासीन रोमांच के लिए हांकने वालों को आगामी ब्लेड रनर-प्रेरित सीक्रेट सिनेमा कार्यक्रम के लिए लंदन जाना चाहिए।
उत्पादन बजट: $ 150, 000, 000
You might also like: क्या नया ब्लेड रनर मूल से बेहतर है?
महान दीवार (2016)
हमने कुछ समय के लिए चीनी सिनेमा के आसन्न प्रभुत्व के बारे में सुना है। इसकी सतह पर, इस फिल्म की वित्तीय विफलता उस छाप पर एक दाँव लगा सकती है, लेकिन जब आप थोड़ा गहरा खुदाई करते हैं तो आपको पता चलता है कि कहानी के मूल में गंभीर समस्याएं हैं। मैट डेमन को मुख्य भूमिका में लाना, एक हमलावर ताकत से दूर रहने वाले एक व्यक्ति के रूप में 'सफेद उद्धारकर्ता' के बारे में सवाल उठाया।
उत्पादन बजट: $ 150, 000, 000
ह्यूगो (2011)
ह्यूगो Cabret का आविष्कार | © पैरामाउंट पिक्चर्स
ऑस्कर-नामांकित फ्लॉप, अब एक बात है। एक मार्टिन स्कॉर्सेस फ्लॉप कम नहीं! निष्पक्ष होने के लिए, यह वास्तव में इस सूची में बेहतर फिल्मों में से एक है, लेकिन किसी भी लेखाकार को इसकी प्रशंसा गाने की उम्मीद नहीं है।
उत्पादन बजट: $ 150, 000, 000
मार्स नीड्स मॉम्स (2011)
मंगल की जरूरतें माताओं | © वॉल्ट डिज्नी पिक्चर्स
अब यहाँ एक स्टूडियो से एक बहुत बुरी फिल्म है जिसे बेहतर जानना चाहिए। इससे भी बदतर, यह डिज्नी द्वारा एक एनीमेशन है, और यह किसी भी तरह से महसूस करता है कि यह एक कला महाविद्यालय में सी- प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। ग्राफिक्स अत्याचारी, विरल और किसी भी जीवन या विस्तार का अभाव है। से बचें।
उत्पादन बजट: $ 150, 000, 000
पैन (2015)
ह्यूग जैकमैन ने स्पष्ट रूप से पीटर पैन मिथोस की इस फिर से कल्पना के साथ बहुत मज़ा किया, जो अच्छा है। दुर्भाग्य से वहाँ नियमित रूप से सिनेमाघरों का आनंद लेने के लिए और कुछ नहीं है।
उत्पादन बजट: $ 150, 000, 000